Futuro do Vasco em Análise: Reunião Turbulenta e a Busca por Soluções Financeiras

Reunião Agitada no Vasco: Debates e Suspensão

O Conselho Deliberativo do Vasco se viu em meio a um cenário de alta tensão durante a reunião realizada na noite desta terça-feira, em São Januário. O encontro, que tinha como objetivo discutir as opções para a recuperação judicial apresentadas pela Alvarez & Marsal, empresa contratada para auxiliar na reestruturação financeira do clube, foi interrompido devido a confrontos intensos entre membros da situação e representantes da oposição.

A reunião, que ocorreu de forma híbrida, com parte dos conselheiros presentes e outros online, marcou o retorno de Jorge Salgado ao cenário político do clube. O ex-presidente, um dos principais credores do Vasco , expressou sua discordância em relação à recuperação judicial, argumentando que tal medida poderia gerar insegurança no mercado, uma posição que ele já defendia durante sua gestão.

Alternativas de Reestruturação e Questionamentos

Patrick Lopes, diretor da Alvarez & Marsal, apresentou as alternativas de reestruturação, enquanto o CEO da SAF do Vasco , Carlos Amodeo, teve uma participação discreta. Conselheiros levantaram questionamentos sobre a transparência das propostas, argumentando que elas poderiam ser mais detalhadas. A A&M havia sido convidada pelo Conselho Deliberativo para apresentar as opções de reestruturação, e mais informações foram solicitadas após a apresentação inicial.

O material apresentado pela Alvarez & Marsal expôs a grave situação financeira do Vasco , trazendo exemplos de recuperação em outros clubes de futebol. No entanto, não foram abordados pontos cruciais como o montante necessário para implementar as alternativas propostas e, principalmente, a origem dos recursos, seja através de um novo investidor na SAF ou de empréstimos.

O Valor da Reestruturação e o Clima Tenso

Durante a reunião, conselheiros estimaram que seriam necessários cerca de R$ 250 milhões para viabilizar as alternativas propostas, um valor que não foi diretamente comentado pelo representante da Alvarez & Marsal. O clima ficou ainda mais tenso quando o presidente da Assembleia Geral, Alan Belaciano, defendeu a recuperação judicial, mencionando os compromissos assumidos pela gestão Pedrinho.

Confronto e Suspensão da Reunião

A situação se agravou quando o ex-candidato Luiz Roberto Leven Siano criticou a pauta e o discurso de Belaciano. Belaciano fez uma referência considerada provocativa a Leven Siano e à promessa de um fundo de investimento de US$ 5 bilhões durante a campanha eleitoral de 2020. A reação de Leven inflamou o ambiente, levando o presidente do Conselho Deliberativo, João Riche, a encerrar abruptamente a reunião.

Antes do encerramento, ficou acordado que a diretoria do Vasco enviaria informações mais detalhadas ao conselho para facilitar a compreensão da recuperação judicial. A votação sobre a aceitação das alternativas propostas pela A&M foi adiada para uma nova reunião, prevista para o dia 23 de dezembro.

Próximos Passos e a Busca por um Novo Dono

A discussão sobre o futuro financeiro do Vasco permanece em aberto, com a necessidade de clareza sobre a origem dos recursos para a reestruturação. A possibilidade de um novo investidor na SAF se torna um ponto central nas próximas discussões, enquanto o clube busca soluções para superar suas dificuldades financeiras e reerguer seu futuro.